湖南法治报讯（全媒体记者 王薇 通讯员 罗丽芳 刘思园）“感谢您！要不是你们这么执着，我们的赔偿款真不知何时才能拿到！”近日，申请执行人张某紧紧握着执行干警杨蔚禹的手，激动地送上一面锦旗。这面锦旗，不仅承载着申请执行人张某、廖某等人对法院执行团队的诚挚谢意，也见证了一起历时多年的机动车交通事故责任纠纷案的圆满执结。
2011年9月29日，文某驾驶大型货车违章超车，与对向小型汽车相撞，导致唐某当场死亡、伍某经抢救无效死亡。经交警部门认定，文某负事故全部责任。文某系周某雇请的司机，并已因交通肇事罪被追究刑事责任。
2011年12月，张某、廖某等人向株洲市芦淞法院提起民事赔偿诉讼。法院于2012年6月判令被告周某赔偿原告廖某、伍某、蔡某33万余元，赔偿原告张某、唐某2、胡某28万余元，文某承担连带赔偿责任。
判决生效后，周某、文某未主动履行义务。2012年9月，张某等人申请强制执行。执行法官依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但周某始终无动于衷。2013年1月，执行法官赴益阳周某住所，当场将相关法律文书送达给周某的父亲，但周某始终无动于衷。经查，被执行人文某家庭困难，无可供执行的财产，被执行人周某有转移财产的嫌疑。
数年间，负责该案的执行法官数十次奔赴益阳，摸排线索、走访调查，尽管周某狡猾异常，行踪不定，但执行法官始终没有放弃。在多次找人无果后，执行法官调整策略，将突破口聚焦于周某的财产流向。
为查明周某财产状况，执行法官调取了其名下银行账户流水，银行流水显示，这个口口声声说“没钱”的被执行人，近年名下银行流水竟高达120万余元，其中存在大额取现、消费、转账及快捷支付等行为，总额超过50万元。事实证明，周某完全具备履行能力，却恶意转移财产，拒不履行生效判决确定的赔偿义务，其行为已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。
2023年，因工作调动，这场执行的“接力棒”交到了执行干警杨蔚禹手中。他接过厚厚的卷宗，也接过了这份沉甸甸的责任。鉴于周某拒执情形严重，在掌握充分证据后，2024年，法院以涉嫌拒不执行判决、裁定罪将周某移送公安机关立案侦查。正是这一记“重拳”，彻底改变了案件的走向。
公安机关立案侦查后，周某才真正认识到问题的严重性，态度发生了180度大转弯，并主动联系法院表示愿意履行义务并寻求和解。
2025年4月，在执行干警的主持下，双方达成执行和解协议：周某一次性支付8万元，剩余款项分期偿还。鉴于其诚恳的履行态度，申请执行人向公安出具了谅解书，公安机关随后解除了对周某的强制措施。近日，随着最后一笔款项到账，这起持续多年的执行案件终于画上了圆满的句号。
“十多年了，我们几乎都要放弃了。是执行干警他们的坚持让我们看到了希望，这份责任心让我们特别感动。”申请执行人张某感慨地说。
“这个案子能执结，是前后两任执行干警共同努力的结果。”执行干警接过锦旗后谦逊地表示：“我们只是完成了接力赛的最后一棒。让生效判决得到执行，是我们对人民群众不变的承诺。”
下一步，芦淞法院将继续加大执行力度，强化执行措施，对规避、抗拒执行的行为保持高压态势，切实保障胜诉当事人合法权益。
责编：刘惠明
一审：曾金春
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
